La doctora Diana Oviedo se refirió al dictamen de la jueza Laura de Marinis dentro del marco del nuevo Régimen Penal Juvenil quien manifestó: “En principio esta es una decisión que toma la jueza en base a fundamentos de inconstitucionalidad de la norma basándose en principios de regresividad y progresividad”.

El fundamento dice que en principio la aplicación de esta norma va a bajar la imputabilidad del menor, de 16 a 14 años, afecta lo que sería el derecho del niño que es reconocible ante la Constitución Nacional, ese fue el principio.

Es de aclarar que la Convención sobre los derechos del niño exige que los estados establezcan una edad mínima de responsabilidad penal pero no establece que esa edad tenga que ser 16 años.

En este caso la discusión aparece porque la observación general, reconocida por lo que dice la Cámara y el Comité de derechos del niño recomienda que los estados establezcan como mínimo la edad de 14 años, y al mismo tiempo recomienda especialmente a los países que han tomado como límite los 16 años que no bajen de esa edad.

En este caso dice la profesional que los argumentos de la jueza no son claros y por momentos contradictorios.

El tema está instalado por un frondoso debate, no obstante ello la Opinión pública continúa con su lógica evaluación.