La jornada de alegatos del juicio contra Francisco Waldemar Reddy se desarrolló en los tribunales de Dolores, en el marco de la causa por el denominado triple crimen de Chascomús. El acusado está imputado por los asesinatos de María Eugenia Suárez (47), Ignacio Reddy (12) y Diego Reddy (44), ocurridos el 29 de diciembre de 2023 en el establecimiento rural “Los Pinos”, ubicado junto a la ruta 2, en jurisdicción de Chascomús.

La reconstrucción de los asesinatos presentada por la fiscalía

El fiscal Juan Manuel Dávila reconstruyó durante su alegato la secuencia de los hechos. Según su exposición, alrededor de las 18 de ese día, Reddy habría utilizado una carabina calibre .22 para dispararle en la nuca a María Eugenia Suárez, a una distancia aproximada de 25 centímetros, mientras la mujer se encontraba cocinando. El disparo le provocó la muerte de manera instantánea.

El ruido alertó a Ignacio Reddy, quien salió de la vivienda y se encontró con la escena. De acuerdo con la reconstrucción fiscal, Francisco lo persiguió hasta las inmediaciones de un galpón, donde le disparó en el abdomen y luego lo golpeó fuertemente en el rostro y el cráneo.

El niño permaneció con vida y fue trasladado al Hospital de Chascomús, pero murió durante el traslado.

Por otra parte, Diego Reddy se encontraba cortando el pasto con un tractor cuando escuchó los ruidos y se dirigió hacia la vivienda. Según la fiscalía, al advertir lo ocurrido intentó escapar, pero fue alcanzado aproximadamente 200 metros de la casa y recibió disparos en la zona del cráneo.

El supuesto móvil económico

Durante su alegato, Dávila sostuvo que el móvil del triple homicidio habría sido económico, combinado con los conflictos que Francisco mantenía por la nueva situación familiar de su padre.

El fiscal señaló que el acusado tenía fuertes deudas con su tarjeta de crédito y que el día anterior a los asesinatos había comprado una camioneta. También indicó que el mismo día del crimen había concretado la venta de 18 animales pertenecientes a su padre, sin que este estuviera al tanto de la operación.

La fiscalía incorporó además los testimonios de los hijos de María Eugenia Suárez, quienes habían relatado las diferencias y conflictos que Francisco mantenía tanto con ellos como con su madre.

La fiscalía también cuestionó las coartadas

Otro de los ejes del alegato fueron las sucesivas coartadas que, según el fiscal, habría elaborado Reddy para intentar desvincularse de los asesinatos.

Entre ellas se mencionó un supuesto secuestro extorsivo. Para Dávila, estos elementos forman parte de la estrategia utilizada por el acusado después del triple crimen.

A partir de la reconstrucción de los hechos y de las pruebas analizadas durante el debate, el fiscal solicitó para Reddy la prisión perpetua por homicidio calificado por alevosía, en concurso real con homicidio simple y agravado por el vínculo.

La defensa planteó dudas sobre la investigación

El defensor oficial, Diego González, sostuvo en su alegato que la investigación fue “incompleta y sesgada” y centró su exposición en la posibilidad de que otra persona hubiera estado junto a Reddy en el establecimiento rural.

Como elemento central, mencionó una huella digital encontrada en la camioneta y los informes de empresas telefónicas que ubicarían en las inmediaciones de “Los Pinos” a Luis Pirali, un amigo del acusado.

Según la defensa, la participación de Pirali nunca fue investigada, por lo que consideró que existen dudas sobre la autoría de los asesinatos.

Por ese motivo, González pidió la absolución de Francisco Reddy, al sostener que las pruebas reunidas durante la investigación no son suficientes para afirmar de manera contundente que fue el autor del triple crimen.

Cuándo se conocerá la sentencia

El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores, integrado por Christian Ariel Rabaia, María Claudia Castro y Juan Paulo Gardinetti, anunció que dará a conocer la sentencia el próximo 5 de octubre.