El doctor Marcos Fernando Val, integrante de la Suprema Corte de Justicia hizo consideraciones acerca de las derivaciones de la medida cautelar que afectó la circulación por La Frontera.
“Esta medida no era la decisión final, sino que era que no tomé yo, porque yo era el juez que estaba en la feria, en enero. La tomó el juez de feria y fue transitoria para prevenir nuevos accidentes mientras tramitaba el juicio donde la cuestión final era ver si era necesario, de hecho eso no se resolvió. El juicio es para establecer si era necesaria alguna regulación o no, o cual regulación. Hay distintas alternativas. Yo no puedo hablar sobre la cuestión de fondo porque todavía no está terminado el expediente. Lo que pasó es que las partes dentro del ámbito del proceso judicial tuvieron varios encuentros y en principio llegaron a un acuerdo, que es lo que hay que hacer para poder mantener la actividad en la zona de La Frontera”, detalló.
El tema se origina en la intervención del ex director de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Pablo Martínez Carignano, contra la Municipalidad de Pinamar, mediante una medida cautelar sobre la cual llegaron posteriormente a un acuerdo de conciliación.
Básicamente el acuerdo tiene que ver con individualizar a las personas que transitan en el sector como para poder después ubicarlas más fácilmente en caso de que cometieran alguna infracción de tránsito o algún daño. Tiene como objeto contar con un mejor control.
El trámite proseguiría por el análisis del Poder judicial como para determinar que exista o no alguna cláusula que afecte el interés público.
“Lo importante es llegar al verano, con la situación resuelta. La mejor salida puede ser que las partes se pongan de acuerdo y que se determine cuáles son las medidas a tomar”, concluyó.
