A mediados del añop pasado, el concejal libertario Luis Vivas, presentó en el Contencioso Administrativo un pedido de paralización del desarrollo Saint Thomas, ubicado al norte de nuestro partido.

 

La justicia, en primera instancia, no dio lugar al pedido del concejal, ya que no había demostrado la existencia de lesión al ambiente o a sus habitantes y que la actuación Municipal en el ejercicio de sus actividades de control ha sido correcta.

 

Ahora, en una segunda instancia, la justicia falló en contra de Vivas. "la Cámara ha ponderado de manera favorable el proceder de Municipalidad como, en principio, el contenido del Estudio de Impacto Ambiental y, en particular, las medidas de mitigación allí establecidas, "permite que el proyecto continúe avanzando sin intervención O fiscalización judicial con el expreso rechazo a la pretensión cautelar de la actora para que se suspendan todas las actividades edilicias, de movimientos de arena, de desmonte y de comercialización en el predio...". 

 

La justicia le dio un verdadero golpe al concejal libertario, al señalar que "queda acreditado que, hasta el momento, la actora no ha podido introducir aunque sea someramente la sospecha de un daño actual o inminente sobre el ambiente" y que "con este panorama, luce dificultoso para la actora demostrar la insuficiencia de EIA y/o acreditar la existencia de un daño al medioambiente en el marco del expediente principal, el cual, de momento, continúa sin novedades desde el 03.10.2025 (cuando el juez de primera instancia rechazó el pedido de medida cautelar contra las supuestas insuficiencias del EIA).