Bill Gates planteó una advertencia sobre el avance de la inteligencia artificial y sostuvo que existen tareas que deberían permanecer exclusivamente en manos humanas, incluso si la tecnología llega a realizarlas de manera más eficiente o económica.

En un ensayo publicado el 26 de agosto de 2026, Gates introdujo el concepto de “Human Reserved”, con el que propone que al menos el 40% de los empleos actuales permanezcan reservados para las personas. Según su planteo, el valor de determinadas profesiones no depende únicamente de la productividad, sino también de la empatía, el criterio y el vínculo humano.

Educación, salud y justicia

Entre las áreas que Gates considera especialmente sensibles se encuentran la educación, la sanidad y la administración de justicia. El empresario sostiene que estos sectores no deberían quedar completamente automatizados, aunque la IA pueda alcanzar o incluso superar determinadas capacidades humanas.

Para Gates, el contacto personal resulta fundamental en situaciones que requieren comprensión emocional y empatía. Como ejemplo, recordó los cuidados que recibió su padre durante su enfermedad de Alzheimer y aseguró que esa atención fue “irreemplazablemente humana”.

El empresario también considera que en ámbitos como la educación y la salud mental debería existir una combinación entre tecnología y profesionales humanos, con personas al frente de los procesos y sistemas de IA como herramientas de apoyo.

Un impuesto para la IA y la robótica

Gates también propuso crear un sistema impositivo específico para la inteligencia artificial y la robótica. La idea consiste en que las empresas que sustituyan trabajadores por sistemas automatizados realicen una mayor contribución al financiamiento de la protección social.

Su preocupación está relacionada con el impacto que una automatización masiva podría tener sobre trabajadores que tengan dificultades para reconvertirse profesionalmente. Según su análisis, el avance tecnológico podría convertirse en una importante fuente de desigualdad si no se implementan mecanismos para acompañar la transición.

El fundador de Microsoft resumió el dilema al advertir que la IA podría convertirse “en el mayor igualador jamás inventado, o la peor fuente de injusticia”.

El límite dependerá de cada sociedad

Gates considera que las funciones reservadas exclusivamente para humanos no necesariamente serán iguales en todos los países. Las decisiones dependerán de factores demográficos, culturales y económicos.

Como ejemplo, mencionó a Japón, donde el envejecimiento de la población y la escasez de jóvenes podrían favorecer una mayor utilización de robots para determinadas tareas de cuidado.

Su propuesta, en definitiva, no plantea detener el desarrollo de la IA, sino establecer límites sobre dónde y cómo debería utilizarse, especialmente cuando están en juego decisiones sensibles, relaciones humanas o situaciones que requieren empatía.