La idea es que se convierta en un predio expropiado, remediado y gestionado adecuadamente por el municipio, superando años de litigios y daños ambientales.

Santiago Escobar, concejal justicialista, hizo foco en este tema recurrente que no siempre es abordado por las autoridades en profundidad y llevado hasta las últimas instancias.

“El tema de expropiaciones no es tan sencillo lo estamos por padecer y lo padecimos por malas decisiones que se ha tomado el intendente nuestro con respecto al basural, por ejemplo”, dice el legislador.

El caso más emblemático es el del basural, no solo por lo complejo, sino también por los montos que se manejan.

“Es un tema que viene de larga data, ese expediente hoy está en la Corte Suprema de la Provincia, y casualmente se giró a fines del año pasado donde ya hay una sentencia de primera instancia y
confirmada por cámara donde condena al municipio a pagar el precio legal justo, alrededor de 600 mil dólares, aproximadamente. Hablar de esa suma y comparar con el mercado inmobiliario de Pinamar o lo que es el presupuesto de Pinamar puede sonar de una forma”, comienza detallando.

Pero si hablamos de Madariaga donde se cuenta con un presupuesto de 30 mil millones de pesos la realidad es diferente. La recaudación acá es de un 30 % recursos municipales y el resto es de la provincia, donde tenés una tasa anual de 18 mil millones de pesos de masa salarial. Las cuentas municipales no dan ni por asomo para poder hacer frente a todo eso que sería un gran inconveniente para las cuentas municipales. Si hablamos de las expropiaciones tenemos que evaluar la utilidad pública y acordar precio, ahí es donde el estado provincial puede decir yo te voy a apoyar por la ley pero necesito que alguien se haga cargo de la indemnización.

Uno desde la voluntad política puede pretender y decir lo que quiera pero la verdad es que la voluntad es la que propone pero la billetera es la que dispone.

Para Escobar son dos temas, “Por un lado tenemos el tema de la empresa que era Ecoplata y el problema que se está tratando es sobre la indemnización del propietario sobre ese campo. Mientras se sigue contaminando”.