Tras la sanción en el Congreso de la eliminación del subsidio por Zona Fría para una amplia región del país, que incluye a 24 distritos de la Quinta Sección bonaerense, comenzaron a surgir reclamos contra una medida que implicaría incrementos de entre 30% y 50% en las tarifas respecto de los valores actuales.

En Dolores, el abogado Francisco Stea informó que está preparando una presentación judicial para solicitar una medida cautelar ante el Juzgado Federal de Dolores. Según explicó, la acción no será inmediata, ya que considera necesario esperar a que “se produzca el daño”, es decir, a que los usuarios reciban las primeras facturas con los aumentos. El expediente sería presentado ante el juez Martín Bava, quien actualmente subroga en ese juzgado.

A través de sus redes sociales, Stea señaló que iniciará la acción judicial correspondiente y que se ofrece como abogado gratuito para los usuarios que también quieran realizar el reclamo.

El letrado explicó además que ya había presentado medidas similares entre 2014 y 2018, ante sucesivos aumentos de tarifas. En aquellas oportunidades, los fallos del entonces titular del Juzgado Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, resultaron favorables a los pedidos. Stea sostuvo que su actual ofrecimiento no tiene un matiz partidario y afirmó: “Sólo me interesa la defensa de los consumidores”.

La reforma modifica el régimen de Zona Fría establecido en 2021, cuando se incorporaron más de 3 millones de hogares de 10 provincias a un esquema de subsidios de entre 30% y 50%. El beneficio alcanzó a distritos de San Luis, Córdoba, La Rioja, Tucumán, Catamarca, San Juan, Salta, Santa Fe, La Pampa y Buenos Aires.

La nueva normativa mantiene el beneficio para la Patagonia, Malargüe, en Mendoza, y la región de la Puna. Para quienes fueron incorporados a la Zona Fría en 2021, en tanto, establece un esquema de subsidios focalizado destinado a hogares cuyos ingresos no superen las tres canastas básicas, monto que actualmente alcanza los $4,8 millones.