Luego de analizar puntualmente lo ocurrido con la menor víctima (de 3 años), señaló el 'modo suavizado' con que la Directora y la Preceptora de la Escuela Corbeta de Pinamar -principalmente a ésta- confeccionaron las actuaciones iniciales, 'que lejos de contener a un grupo de alumnas que pusieron en su conocimiento actos impropios de un docente, minimizaron los hechos, sin reflexionar ni tomar conciencia que la violencia contra las mujeres es mucho más que 'las molestias que les pudo haber generado Nardi'', ya que se trata de un flagelo que atraviesa a la sociedad y que debe ser asumido como un compromiso de todos.

Respecto de lo sostenido por el Defensor Particular sobre la prueba valorada por el Juez, señaló que no encontraba contradicciones y mendacidad en los testimonios realizados por la menor, 'no encuentro ninguno de los dos' resaltó, puntualizando, 'de más está decir, que para que se constituya el delito de abuso sexual simple, alcanza con que el autor 'toque', 'roce' o 'apriete' la cola' de la víctima'.

Y precisó más adelante, a la menor 'no la abuso un desconocido. La abuso su profesor de educación física, en el ámbito seguro, como lo debería ser el escolar, y fue el mismo docente que las incomodaba observándoles 'la cola' cuando corrían'.

También señalo el Magistrado, que compartía lo decidido por el Juez sentenciante respecto a la validez de los elementos probatorios que llevaron a la condena de Nardi, considerando acertada la decisión a la que arribó' el Dr. Severino, 'al quedar delimitados exactamente cuáles

En cuanto a la denuncia realizada por la defensa de que la menor y sus progenitores habían estado reunidos con el Fiscal antes de comenzar el debate, el Dr. Natiello señaló: 'es una práctica común dentro de nuestro sistema procesal, el fiscal tiene todas las facultades de juntarse con la víctima para así elaborar la teoría del caso y conocer la prueba, situación que, por otra parte, no está prohibida'.

Finalmente, los Dres. Natiello y Kohan resolvieron declarar improcedente el recurso intentado por la defensa de Guillermo Daniel Nardi, quedando en consecuencia firme la condena de 'Tres años de prisión de ejecución condicional' por ser autor del delito de 'Abuso sexual agravado por encontrarse encargado de la educación'.