Viernes 19 de Abril de 2024







 23/10/2019 - Pinamar
Fundación Ecológica Pinamar No a los Fuegos Artificiales

Mediante un comunicado, la entidad pidió que se ratifique la ordenanza que prohíbe la venta y uso de pirotécnica en todo el partido de Pinamar. Y recordó las consecuencias que dejó el incendio de bosques en Valeria del Mar.


La Fundación Ecológica Pinamar envió una nota al Intendente Martín Yeza y al concejo Deliberante, donde les hizo saber su postura entorno al uso de cualquier tipo de pirotecnia y las consecuencias que ello traería.


 


Con el título “NO A LA PIROTECNIA EN PINAMAR” la Fundación expresó “su desacuerdo a la medida cautelar dictada por el Juzgado en lo contencioso administrativo N° 1 de Dolores, referida a la suspensión de la Ord n° 5106/17 sancionada por el HCD sobre la comercialización y uso de pirotecnia en el Partido de Pinamar.


 


La utilización de pirotecnia es muy peligrosa y se ha demostrado año tras año en la cantidad de accidentes sobre personas, el gran daño a los animales domésticos y silvestres, personas autistas o con discapacidades y además al ambiente, ocasionando la proliferación de incendios en todo el partido, estas estadísticas están documentadas. El partido de Pinamar tiene más de 6.000.000 de pinos, ramas secas, pinocha, piñas, todo altamente inflamable. La Localidad de Cariló, ha sido declarada doblemente, de interés provincial el paisaje protegido y por el desarrollo ecoturístico, por la Ley 12.099, con el objetivo "de conservar y preservar la integridad del paisaje."


 


Si se considera por un tema económico, que no puede prohibirse la venta de pirotecnia, con igual criterio puede considerarse un riesgo económico la peligrosidad de incendios por uso de pirotecnia y las consecuencias que ello implicaría para toda una comunidad y región que recibe más de más de 1.900.000 turistas año tras año.


 


Y sí podemos dimensionar lo que ocurre en un incendio, porque lo hemos sufrido hace 3 años en Valeria del Mar, dotaciones de bomberos, locales, de Villa Gesell, La Costa y Magdalena intervinieron sin poder frenarlo, y sólo el viento hizo que no fuese una catástrofe con víctimas y pérdidas económicas incalculables. En Entre Ríos, Paraná, la justicia rechazó el pedido de anticonstitucionalidad, solicitado por la Cámara argentina de fuegos Artificiales en diciembre de 2017, el magistrado pondero " el interés público comprometido frente al interés particular de los accionantes" Este decretoN°1469/17 prohíbe la tenencia, uso, detonación, comercialización o venta al público de todo elemento de pirotecnia... Hemos realizado un petitorio voluntario abierto a la comunidad el viernes 19 del corriente referente a la medida cautelar del Juzgado de Dolores que revocar la ordenanza que promovía Pirotecnia cero, logrando la adhesión de más 4000 firmas , aludiendo a las causas que compartimos y afirmando " NO a la venta y uso de pirotecnia en el Partido de Pinamar. Por todo lo expuesto, solicitamos al departamento ejecutivo y al HCD de Pinamar, consideren realizar los reclamos necesarios para dejar firme la Ord. N° 5106/17 y/o arbitre los mecanismos que tenga a su alcance para establecer una solución pronta a esta amenaza, antes de la temporada. Haremos entrega de este reclamo que representa también un llamado inminente de la ciudadanía y de quienes la visitan a los medios locales y nacionales Expresamos nuestro apoyo mencionando el link de las firmas y adhesiones de Entidades intermedias. ( change.org link http://chng.it/gjhLpzDj ).


 


Quedando a disposición para colaborar desde nuestro lugar de institución ambientalista y en representación de una gran parte de la población y turistas, esperamos su pronta respuesta


 


Sin otro particular, saludamos atte,”











PINAMAR24 EN FACEBOOK


© 2022 - PINAMAR 24
PROPIETARIO: DIEGO ANDRES URIBE
DIRECTOR GENERAL: DIEGO ANDRES URIBE
FECHA 19/04/2024 EDICIÓN: NÚMERO
DOMICILIO LEGAL: JASON 429 PINAMAR
REGISTRO DNDA EN TRÁMITE