|
Domingo 07 de Diciembre de 2025 |
|
|
|
15/11/2025 - POLICIALES
Caso Cecilia Strzyzowski: Terminó el Juicio y el jurado decide el fallo contra el clan Sena Tras los últimos alegatos, el jurado popular continuará deliberando sobre la culpabilidad o no de los siete acusados por el crimen de la joven desaparecida en 2023. El jurado popular comenzará a deliberar si declara culpables o inocentes a los siete acusados del crimen de Cecilia Strzyzowski en Chaco, luego de extensas jornadas en las que declararon los imputados, que siguen detenidos mientras esperan el veredicto. La decisión ahora depende de la jueza técnica Dolly Fernández quien supervisó las audiencias del proceso judicial, que ahora se encuentra en plena etapa intermedia. Los ciudadanos convocados decidirán el futuro procesal de la familia Sena y los cuatro integrantes de su círculo cercano debatirán la decisión en una sala contigua y luego darán a conocer el veredicto. En menos de un mes, los integrantes del tribunal popular escucharon todas las declaraciones. Durante la última audiencia, se escucharon los relatos de cuatro de los siete acusados, entre ellos Emerenciano Sena y Marcela Acuña (padres del principal sospechoso y considerados como partícipes primarios). Todos tuvieron la palabra el miércoles. Uno de los testimonios más importantes fue el de el padre de César se refirió al hecho como “aberrante” y pidió “que lleguen a hacer Justicia. ”En mi caso no hice nada y no porque yo lo digo, sino porque tampoco está en la investigación”, dijo. Mientras tanto, madre del joven no dudo en admitir lo ocurrido: “Soy una mamá que creo que hizo lo incorrecto, pero me manejé como mamá y me voy a seguir manejando como mamá”. “Le pido disculpas a Gloria Romero, porque piensa de todo de mí, pero yo soy una mamá, y si fuese al revés yo pienso cómo hubiese actuado. Ella es mamá, y yo soy mamá. Ella parió como yo”, sostuvo en referencia a la madre de Cecilia. Durante la instancia de alegatos, dieron paso a los alegatos. Así, el fiscal de Cámara Juan Martín Bogado pidió al jurado que declaren culpable a todos los acusados e hizo un repaso por todas las pruebas que expuso durante el debate. A su vez, subrayó el rol de Acuña y la relación conflictiva que tenía con Strzyzowski. “Cecilia creía que iba a ser feliz con César Sena. Estaba enamorada. Lamentablemente, se cruzó con las personas equivocadas. Marcela Acuña y Emerenciano Sena nunca la aceptaron porque no quiso ser piquetera como ellos, ni quiso colocarse la remera del ‘Che’ Guevara“, sostuvo Bogado. Posteriormente, expuso mensajes en los que Cecilia expresaba a un amigo su malestar por el pedido de divorcio de Sena a instancias de su madre: “Cesar Sena le dijo a Cecilia que la que imponía el divorcio era Marcela Acuña. La engañaron, la manipularon, le inventaron una falsa herencia, le dijeron que le ayudarían para un tratamiento para el embarazo. Todo para firmar el divorcio”. “Mi suegra me odia. César no sabe qué hacer y estoy cansada de estar en el medio”, le contó Cecilia. Los acusados del caso Cecilia Strzyzowski
César Sena, de 21 años el principal imputado por “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de autor”. César era el único hijo del matrimonio Sena. El 2 de junio de 2023, llegó con Cecilia a la casa de sus padres. La excusa era una mudanza a Ushuaia. Como prueba, una cámara de seguridad los toma ingresando a las 9:14, y la mujer nunca salió. Para la fiscalía, el joven fue el autor material del crimen. Si bien no hay certezas sobre cómo se produjo el homicidio, sospechan que podría haber realizado una toma de ahorcamiento, cabe recordar que César era especialista en artes marciales mixtas. Los colaboradores, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo, están imputados por encubrimiento agravado. En el caso de ellos, se los acusa de haber participado alimentando el fuego en el campo Rossi, en la noche donde se quemó el cuerpo de Cecilia. |
PINAMAR24 EN FACEBOOK
|